Суть дела
Крупный российский производитель шапок через свою торговую сеть в разных городах начал оптовую и розничную продажу шапок, логотип которых визуально отличался рисунком, но имел одинаковое название.
Исковые требования правообладателя
Прекратить продажу шапок с использованием товарного знака, уничтожить контрафакт и выплатить денежную компенсацию.
Позиция конкурента
Конкурент считает регистрацию товарного знака незаконной, утверждая, что слово KUSTO воспроизводит фамилию известного человека, вводит потребителей в заблуждение и не способно выполнять функцию товарного знака. В Палату по патентным спорам подано возражение против регистрации знака KUSTO.
Результат юридической работы
Арбитражный суд обязал прекратить использование товарного знака. Клиент получил компенсацию от нарушителя. Палата по патентным спорам сохранила правовую охрану знака KUSTO, впоследствии Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение Роспатента.